3+1+2分物理和化學專業(yè)的考生是最弱勢的因為這類職業(yè)組合的選擇范圍很廣、學科相關性強，再加上申請人數(shù)眾多，因此，成績一般的考生在報考時受到的影響最大。目前，就個別科目而言，生物和地理很容易拿高分以下是每個問題的詳細解答。

回答：不。

影響稟賦水平的因素實際上有很多，“人少”只是因素之一，不會對成績產(chǎn)生決定性影響。除了，候選人能力分布、搟面條的難度、科目的評分難度等都會影響最終的分數(shù)。所以，我們不能簡單地得出“人越少，積分就越高”的結論，需要綜合考慮。

第一的，對于成績一般的學生，物質主義的學生最受苦。我們都知道，物理、化學、生物是三門傳統(tǒng)科學學科，由于專業(yè)選擇范圍廣泛、強大的主題相關性和許多其他優(yōu)勢，申請者眾多。前兩門課非常難學，如果成績一般的學生選擇這個組合，學習起來會非常困難，而這個組合中，有學術水平比較高的大師，高分、大部分滿分都來自于這個組合，相比之下，學生的心理壓力會更大。

而且高分很高的事實對于積分制度也非常不友好，能力分布偏上，水平一般的學生很難“突破”，擠入更高的分配區(qū)間。所以，小編建議非尖子生避免這種組合。

還，物化政策也是在積分上吃了不少虧的組合。這個組合的申請者數(shù)量實際上并沒有那么多，但并沒有什么優(yōu)勢。一些遭受損失的原因與上面提到的材料化學學生類似，也就是說，前兩科比較難，因此，對于學習成績較好的考生更加友好。

還，該組合也會遭受積分損失，這就是政治的主題。眾所周知，政治卷子上的主觀題占分數(shù)的比例很大，在主觀問題上通常很難達到目標、得到高分，很容易分開。另外，除了點數(shù)沒有優(yōu)勢以外，政治與其他兩門學科的相關性較低，學習思路和方法跳躍太多，如果學生不能改變他們的想法，那么這個組合并不適合所有人。

對于個別科目，生物和地理很容易拿高分。

生物學是三個更具有科學基礎的學科之一，難度相對較小，學習壓力比較輕松。正是因為難度較小，選擇生物專業(yè)的人也越來越多，其中包括想要擴大職業(yè)選擇的頂尖學術候選人，也有一些普通考生希望減輕壓力，也就是說，候選人的能力分布比較均勻，尖子生不會太多，提高指定區(qū)間的情況。

地理情況其實很相似，雖然是傳統(tǒng)的文科，但實際上我更喜歡科學，但與傳統(tǒng)科學相比，難度較低，相同的，選擇地理的學生中，尖子生和一般考生較多。還，地理雖然是文科，但問題還是比較客觀的，更好的得分。